Nochnoi:
У меня 1 вопрос если у меня очень много героев обязательно щас заходить на всех и менять пасы ?? Я имею ввиду не заблокируются ли они если щас не сменить ? Просто внапряг щас ещо создавать почтовые ящики =))

mgla:
2SvetkaRoxy ну ты даешь)))) передача дело по подсудности))) не позорся))) юристка)))) Открой закон о защите прав потребителя! И посмотри что там и как)))) если ты студент как ты там писала Юристка 3 курса выучила ГК РФ, это уже признак того что ты глаголишь истину?*))) Я имею 12 лет юридического стажа, работаю в на госслужбе и не несу чепуху по поводу одсудности. Законом четко написано что и как есть так называемый итог подведенный этим законом и который знают все юристы - потребитель всегда прав! я думаю ты понимаешь о чем я. Ваот вам в отношении правил игры с положениями пункта 4 статьи 421 ГК РФ стороны потребительской сделки не вправе своей волей устанавливать иные правила, отличные от перечисленных в пункта 2 статьи 17 Закона № 2300-1, тем более, что на практике это выражается в одностороннем диктате соответствующей воли одной стороной, по сути, паразитирующей на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя. Характерно, что у данного вопроса есть еще и соответствующий международный аспект. Так, в настоящее время ведется большая работа, связанная с подготовкой к вступлению Российской Федерации в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), обязательным условием которого является, среди прочего, оценка позиции России к соответствующим документам ОЭСР. В состав актов, признанных принципиально важными в этой связи, включена Рекомендация Совета в отношении защиты прав потребителей в области потребительского кредитования, С(77)39Final. Согласно подпункта vi) пункта d) раздела III указанного документа («Защита экономических интересов потребителя»), ОЭСР рекомендует, чтобы страны-члены рассмотрели возможность принятия законов или нормативных актов, которые бы запретили или сделали недействительными положения в кредитных контрактах потребителей, «которые передают юрисдикцию в суды районов, отдаленных от места проживания потребителя». На этом фоне подогреваемый интерес к письму Верховного Суда Российской Федерации в адрес Президента Ассоциации Российских Банков Г.А. Тосуняна (исх. № 8/общ 1936 от 20.07.2009) о якобы безусловной допустимости «договорной подсудности» к правоотношениям с участием потребителей, «аргументированной» среди прочего ссылкой на некий неподдающийся расшифровке источник права, названный «ПС РФ», вряд ли послужит укреплению доверия граждан как к финансовым институтам, рассчитывавшим таким образом получить своеобразную индульгенцию для продолжения соответствующей недобросовестной практики заключения договоров с условиями, ущемляющими права потребителей, так и к представителям судебной власти. Дополнительно, применительно к форме указанного письма-«разъяснения» отмечаем, что в другом ответе тому же адресату и по тому же вопросу (исх. 8/общ-1495 от 08.06.2009) особо подчеркнуто, что Верховным Судом Российской Федерации «разъяснения даются в форме постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации».

Nochnoi:
думаю что там где играеш ты тоже доната как гавна чтобы ты не говорил они всегда есть и будут, я например не донатю денег жаль, но если тип имеет в банке приличный капитал и держит фирму то я думаю ему нефига не стоит залить 1-2 тысячи и играть в свое удовольствие не задрачивая... как говорится по мере возможностей растут и потребности так что твои взгляды тупо нубские такое чуство что ты даже в школе не учился в детстве.. =)